ReefBeacon a commencé par trois lieux : les parcs marins de Hoi Ha Wan, Yan Chau Tong et Tung Ping Chau, sur la bordure orientale des eaux de Hong Kong. Aujourd’hui, le réseau surveille 65 stations de récifs coralliens dans 8 régions océaniques — et la manière dont il s’est agrandi en dit beaucoup sur la façon dont il est censé fonctionner.
Pourquoi des stations, et non des océans entiers
Le stress thermique est local. Deux récifs distants de quelques kilomètres peuvent se trouver de part et d’autre d’un courant et accumuler des Degree Heating Weeks très différents. C’est pourquoi ReefBeacon suit des stations nommées aux limites définies — en priorité les aires protégées officielles — plutôt que de moyenner la chaleur sur de vastes étendues de mer. Les moyennes cachent précisément les récifs qui ont besoin d’aide.
Huit régions, une seule norme
Le réseau couvre aujourd’hui Hong Kong (sa région d’origine), l’Asie de l’Est, l’Asie du Sud-Est, l’Océanie, les Caraïbes et l’Atlantique Nord, le Pacifique oriental, la mer Rouge et le Moyen-Orient, ainsi que l’océan Indien. Région après région, des stations ont été ajoutées là où les équipes de conservation des coraux pouvaient agir sur une alerte : un parc marin avec un gestionnaire, un programme de relevé avec des plongeurs, une ONG avec un plan d’intervention. La norme est la même partout — des données satellitaires NOAA quotidiennes à 5 km, les seuils DHW internationaux, des alertes dans les 30 minutes qui suivent un dépassement.
Des limites assumées
Toutes les limites cartographiées ne sont pas officielles. Treize des 65 stations utilisent des limites approximatives — tracées là où aucun polygone formellement adopté n’existe — et la plateforme les marque comme non officielles plutôt que de faire semblant du contraire. Un réseau de surveillance gagne la confiance en déclarant ses limites, pas en les cachant.
Cinq langues, par choix
La plateforme elle-même est proposée en cinq langues — chinois simplifié et traditionnel, anglais, espagnol et portugais — parce qu’une alerte n’est utile que si l’équipe qui la reçoit peut la lire sans avoir à la traduire. D’autres langues suivront à mesure que le réseau grandit.
La suite
La feuille de route est simple : plus de stations là où les équipes de conservation sont prêtes à les utiliser, une analyse automatisée plus poussée, et des rapports trimestriels de tendances qui parviennent à davantage d’équipes. Si vous surveillez un récif qui n’apparaît pas encore sur la carte, nous aimerions vous entendre à hello@fledged.org.